1 :◆newsSM/aEE @きよたろーφφφ ★:2010/06/08(火) 14:02:30 ID:???
■回収告知FAX 
up20175

■書店関係者のTwitter
————————————————————————————————
角川から電撃文庫「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」の回収のFAXがキタ!
バカテスの盗作ですか? ま、とっくに売り切れ&補充の入荷がないので在庫持っていませんが(汗 
http://twitter.com/jippahitokarage/status/15674373109
————————————————————————————————
仕事中。角川からFAX「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」回収キター!!
しかしうちは売り切れてて一冊もない(´・ω・`)
http://twitter.com/Mlyamasan/status/15674047490
————————————————————————————————

■「バカとテストと召喚獣」と「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」の文章比較画像
up56806

今日もやれれやく
http://yunakiti.blog79.fc2.com/blog-entry-5420.html

・関連
【小説】ファミ通文庫「バカとテストと召喚獣」と電撃文庫「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」の文が類似してるとネットで話題に
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1274939924/

Pick Up!

4 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:06:51 ID:NITwLZ+b
本屋に『俺と彼女が〜売切れ中』て張り紙あったから
凄い人気あるのなぁ?と思ったら、こういう訳かw

7 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:09:11 ID:WzokwgjI
近所の本屋にランキングの棚があるんだけどパクリ疑惑前から上位だったわ

8 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:10:45 ID:LC5rTjgd
おいおいwww

9 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:11:19 ID:sxaQugX4
ラノベなんざ皆こんなもんだろ

10 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:12:24 ID:d9Ivz45K
近所に売ってるんだが記念に買っておいた方がいい?

15 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:15:21 ID:E5LqR19d
>>10
買い占めて転売しる

17 :◆newsSM/aEE @きよたろーφφφ ★:2010/06/08(火) 14:16:35 ID:???
>>10
>>15

【小説】絶版になる「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」Amazonでプレミア価格に、アキバも品薄… 3倍〜10倍以上の値
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1275974091/

既にもうGET無理じゃね。

11 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:12:30 ID:mBiv09Pm
絶版w

12 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:12:30 ID:UpV38Tt0
なるほど、売り切れたってのは「ネタ本」として皆持っておきたかった訳だwww


13 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:13:18 ID:SX3eXytr
あとがきまでパクってて笑った

16 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:15:33 ID:9haJz+DF
パクリ過ぎ
限度が有るだろw

18 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:16:56 ID:rJ84i9lW
大体チート主人公とか学園ものは似たり寄ったり
後はハーレム作ればおK的なのが今の流行なんだろうな

19 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:17:13 ID:uFxr9DYi
盗作に大枚はたいて買う奴なんかいるの?

20 :◆newsSM/aEE :2010/06/08(火) 14:21:11 ID:XfErwA4s
■まんたんウェブ(毎日jp)5月21日の記事より一部抜粋。
————————————————————————————————
話題のライトノベルの魅力を担当編集部が語る「編集部に質問状」。
今回は、10日の発売以降、売り切れる店が続出して話題となっているライトノベル
「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」(哀川譲著、H2SO4画)です。
電撃文庫編集部の担当・高林初さんに話を聞きました。(中略)

−−作品が生まれたきっかけは?

本作は第16回電撃小説大賞の最終選考作になります。惜しくも受賞は逃しましたが、
約400倍の難関をくぐり抜けた作品であり、光るものを感じました。しかるべき準備を
したのち、電撃文庫でデビューとなりました。
おかげさまで好調な売れ行きです。受賞作以外でもヒット作品が生まれてくるのは、
電撃小説大賞の層の厚さを示していると思います。

−−作者とイラストレーターはどんな方でしょうか?

著者の哀川先生はフレッシュな方です。読者の皆さまに「面白い話をお届けしたい」
という意気込みが感じられ、創作活動に熱中していらっしゃるようにお見受けしております。

H2SO4先生のご活躍ぶりはかねがね拝見しておりました。キャラクターの魅力・色彩の
美しさともにすばらしく、編集部からお願いを差し上げた次第です。アイデアあふれる方で、
ヒロインたちの魅力的かつ個性的な造形はH2SO4先生のおかげです。(一部抜粋)

編集部に質問状 :「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」 完璧彼女と平凡少年のラブコメ&バトル
http://mantan-web.jp/2010/05/21/20100521dog00m200010000c.html
————————————————————————————————

絵師がカワイソス(´・ω・`)

45 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:49:48 ID:bDrhkZjL
>>20
担当の高林さんも責任とらされるのかな

52 :◆newsSM/aEE :2010/06/08(火) 14:55:47 ID:XfErwA4s
電撃文庫マガジン
http://dengekibunko.dengeki.com/new/bunko1005.php#new12 

まだ新作として紹介続行中なんだが、サイトで何か説明とかすんのかな。
12

>>20にあるように
>受賞作以外でもヒット作品が生まれてくるのは、
>電撃小説大賞の層の厚さを示していると思います。
とか、編集部が自信を持ってインタビューに答えちゃってるしなぁ。

53 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:57:46 ID:NmKwyu9L
>>52
審査員にバカテスを覚えている人が居たのかもなぁw
空気を読めない編集部がw

57 :◆newsSM/aEE :2010/06/08(火) 15:06:41 ID:XfErwA4s
>>53
編集部の担当者もこんなインタビューがずっと毎日jpに
載せられたままだと…… 
ある意味悲惨…… (;´・ω・)y─┛~~

60 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:09:05 ID:SgZ9KLxY
>>57
編集はまぁ、自分の責任ではあるけど、災難やね・・・

67 :◆newsSM/aEE :2010/06/08(火) 15:15:56 ID:XfErwA4s
>>60
まぁねぇ……
この名前出てる編集さん1人が悪いわけじゃないし、
インタビューで貶すわけにはいかないだろうし、ましてや担当なんだから、
プッシュしたかっただろうし。
災難だね。同情は出来なくも無い(;´-ω-)y─┛~~
次に活かしてイ㌔。

関係ないけど、AmazonのTOPに表示されてないか、この本(w

21 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:25:08 ID:cgUQbes7
これ アニメ化もあるかもな ヒット作品だし

23 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:29:36 ID:UpV38Tt0
もうこの作者終わりだねえ。
企業の方にも実名で認知されてるだろうし、作品出しても間違いなく片っ端から
調べられるか、読みもされず「あの盗作作家」という事で作品ゴミ箱直行。

馬鹿じゃないのかね、こういうのは簡単にバレると気付きもしなかったんだろうか。

27 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:33:42 ID:o+vM2TVl
>>23
冗談半分で出品したら、出版の話があまりにも話がうまく進み過ぎて言い出せなかったのかもよ

30 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:35:48 ID:SgZ9KLxY
>>23
こんな感じかw 


750 名前:イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日:2010/06/08(火) 14:04:22 ID:jAWtJDC3 [2/6]
>>743

哀「えっと、出版するにあたって、こことここと……あと、ここ。それからここも修正したいんですが」
編「え、どうして。全部おもしろいところじゃないか」
哀「あの、ちょっと分かりにくかったりとか、キャラ的におかしいかと思いまして」
編「そんなの気にしない気にしない。この作品のウリとは言える場所なんだから、このままでいいよ!」


757 名前:イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日:2010/06/08(火) 14:05:57 ID:MYTUdOdG [8/11]
>>750
「ストーリーとか設定はちょっとあれだけど、会話文のセンスは君の才能だと思うよ!
そこを生かしてがんばりましょう!」


24 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:31:18 ID:NbwbXJEC
パクリで絶版ワロタw

28 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:34:19 ID:QPSr8nJo
アニメはパロディーやネタで許されるが
文章でやるとえげつないな

29 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:34:28 ID:NmKwyu9L
文章で似てるって意味でのパクりが指摘されるのって、そこまで多くないんだが
これは酷いなぁ

31 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:36:06 ID:LjNfFDx2
まあ前代未聞で、ある意味歴史に名を残せて作者も本望だろう

32 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:36:10 ID:kYGmMR8m
ラノベしか読んだことが無いやつがラノベを書く
だから無意識の劣化コピーになってしまうんだろうよ

33 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:37:03 ID:kh7nmrOS
絵描きが可哀相
ただそれだけ

34 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:38:22 ID:Is8RntfW
初めて読んだとき、確かにバカテスっぽいものはあったが
ラノベだしと思っていたから、こんなに騒ぎになるとは
思わなかった



36 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:40:49 ID:gCj2HNcl
角川グループの作品だったら適当にコピペしていいよ
あとで調整するからといったらこうなっちゃったんだな

38 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:43:25 ID:0bJzkQgV
アニメ化されるって話もなかった?これ

39 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:45:03 ID:pc6+oWvy
>>38
バカテスを原作として併記すればいいんじゃね?

40 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:45:19 ID:vUOmiztq
>>38
新人賞拾い上げで発売から一月程度しか立ってないのにアニメ化も糞もない

42 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:47:03 ID:N6gl3m5P
つーか回収来たって事は作者ゲロッただろ
もう疑惑の範疇じゃねぇ。

44 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:48:48 ID:UpV38Tt0
>>42

だろうね。公にされてないけど編集部からの問い詰めで、
作者が恐らく認めた結果だろうと推測する。

43 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:47:58 ID:vkUfvzqo

また薄汚いキモヲタどもが正義面して騒いでんのかwww

46 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:50:02 ID:NmKwyu9L
まだ本格的に売り出す前だしね。
多少人気はあったみたいだけど、まぁ電撃だし弾はいくらでも

49 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:53:24 ID:GKzHMN7F
タイトル長すぎわろた

50 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:54:54 ID:80RpgC6w
なんだ、おまいらの大勝利か

しかし、発売当初から色んな作品のテンプレ合わせたような作品と言われたたが、
チェックする編集側にもどこかに引っかかる所とか無かったのかね

51 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 14:55:44 ID:U5Qw4WQL
ふぅ...せぇーの










ザマぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!

55 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:02:47 ID:R1Po4vVp
しかしあれだな
疑似論文ならぬ議事ラノベですって言っちゃえばよかったのに

56 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:04:41 ID:9oYkECr8
パクリとオマージュの違いが分からんわ 

up5702251XHF4TDM9L__SL500_AA300_

このけいおんのイラストはビートルズのオマージュらしいけど
ジョジョの荒木は洋楽のアルバムに似てるのがあるってまとめサイトまで作られて叩かれてる

アンチが叩くネタにこじつけてるとしか思えなくなってきた


58 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:06:56 ID:N6gl3m5P
>>56
アンチがいくら叩いたところで回収・絶版にはできまへん。
パクリが話題になった時に出てくりゃいいのに
何を今さら

62 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:11:38 ID:zoQMlmH0
>>56
元ネタを多くの受け手が知っている前提で似せる
(知られていないと意味が無い)のがオマージュ。

元ネタを多くの受け手が知らない前提で似せる
(知られていると問題がある)のがパクリ。

ビートルズのそれは歴史上最も有名なアルバムの1つなので、
大体の人間は知っているというか、知らないと恥ずかしいレベル。
だから、けいおん!のそれを見てパクリだと騒ぐ人間はいない。


72 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:23:39 ID:9oYkECr8
>>62
その有名な基準が曖昧でしょ 

www30atwikijp

これはジョジョの表紙とパールジャムのデビューアルバムのTENで1300万以上売り上げたんだけど
これはパロディじゃなくてパクリ扱いされてる

俺にはパクリかパロディかは判断する側の主観としか思えないし
世界的に有名ならいくらでも真似てもいいいいのかって疑問も残る


80 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:30:16 ID:frYa6fh5
>>72
トレースはだめだろ


61 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:10:36 ID:1xStCCwX
正直場糧素とかいうのは見たことないからどーでもいい
むしろ開き直ってしまえばいい 印税半分わたしとけ

66 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:15:45 ID:80RpgC6w
>>61
パクったのはバカテスだけじゃなくて、西尾とかもパクってる
西尾に関しちゃ、講談社と集英社の作品なんで、
角川系列内部だけで済む問題ではなくなってる

65 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:14:12 ID:bXh+BNJa
あとがきまで同じとかw

70 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:20:17 ID:WXaq16mS
パクリの良し悪しだとかオマージュとの違いだとか、そんなこと考えるまでもなく、
単純にオリジナルの物を作れば良いだけなんじゃないかと思ったりする

世間の論調ではオマージュまでは悪くないとかいうことになってるが、
個人的には過去の名言とかを使ったりするのでさえも余り好きになれない
認知されてるものを使っているので、それなりに深みがあるように見せられるし、
その言葉は自分の物じゃないから、それに対しての直接的な突っ込みも回避

パクリは盗んで自分の物にしてるという面で否定されるのは分かるが、
借り物を使って構築したものだって、そんなに褒められる物じゃないと思うなあ

71 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:21:42 ID:frYa6fh5
>>70
今や古典と被らずに新作を上梓しようとしたらほぼ不可能だろうな。


73 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:23:50 ID:zoQMlmH0
シェイクスピアが既に全パターンやっちゃってます、みたいな話もあるしね

74 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:24:51 ID:kh7nmrOS
この作者がやらかしたのはネタパクリではなく文章丸写しです
混同しないように

75 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:24:57 ID:uX5/M0/E
シチュエーションパクリと剽窃はまた別物だろ?

76 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:26:04 ID:80RpgC6w
今回の件をオマージュとごっちゃにするのは無理がある

78 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:29:13 ID:hgm4kuNc
パクりというよりコピーだべこれは

79 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:30:09 ID:vyXTriZK
文章ぱくるのはあかんだろ
ネタ被りはありすぎてどうでもいいが

81 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:30:19 ID:67BWJpiv
ばれて困るのがパクリ、ばれなきゃ困るのがパロディ

しかしストーリーをパクル位にすれば良いのに、文章似せちゃまずいだろう。
ばれないようにすれば良いのにね。

82 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:30:26 ID:BDPUGjsx
コピペ改変レベルじゃねーのかこれw

84 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:33:17 ID:eyuo/OyE
>>82
画像に載ってないような、疑わしいけど黒判定が出せない部分は
「コピペ改変成功」っていう扱いだったw

83 :なまえないよぉ〜:2010/06/08(火) 15:33:07 ID:9G1BrM1q
>>1はなんでこれ貼ってないの


——文体はコピペ改変で出来ている。

キャラはテンプレで、オチは無理矢理。

幾たびの改変を終えて腐敗。

ただ一度の受賞もなく ただ一度の顔出しもなし。

彼の者は常にパクり 発行部数で勝利に酔う。

故に、賞外に意味はなく。

その文体は きっとコピペ改変で出来ていた。

俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長 (電撃文庫)俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長 (電撃文庫)
H2SO4

七花、時跳び!―Time‐Travel at the After School (電撃文庫) 神と奴隷の誕生構文(シンタックス) (電撃文庫) 空を継ぐもの―覚醒遺伝子 (電撃文庫) 俺の妹がこんなに可愛いわけがない〈6〉 (電撃文庫) はぐれ勇者の鬼畜美学(エステティカ) (HJ文庫)

by G-Tools

パクリ疑惑の漫画のAmazonのレビューを見てみよう!